Cookie / Süti tájékoztató
Kedves Látogató! Tájékoztatjuk, hogy a weboldal működésének biztosítása, látogatóinak magasabb szintű kiszolgálása, látogatottsági statisztikák készítése, illetve marketing tevékenységünk támogatása érdekében cookie-kat alkalmazunk. Az Elfogadom gomb megnyomásával Ön hozzájárulását adja a cookie-k, alábbi linken elérhető tájékoztatóban foglaltak szerinti, kezeléséhez.
Elfogadom
Nem fogadom el
2013.08.09

Széchenyi 2020 Operatív Programok véleményezése

Széchenyi 2020 Operatív Programok véleményezése
  1. Ahogyan az anyagok önmagukat meghatározzák, előzetes társadalmasítást szolgálnak, ennek megfelelően a tartalmuk még további kifejtésre, részletezésre vár, jelenleg inkább az elképzelések, javaslatok összefoglalását tartalmazzák, nem látható a különböző programok közötti összefüggés, a részletes indoklások, számadatok stb. Ezek a megjegyzések az anyagban is szerepelnek, indikatívnak jelzett felsorolások, terjedelmi korlátok szerepelnek benne. Így a részletes elemzésnek korlátozott a lehetősége. Az alapvető célok megfelelőek, a felsorolt problémák, fejlesztési területek valóban léteznek és megoldandóak.
  2. GINOP 19. oldal 4. Intézkedés:
    A 4. Intézkedés megvalósításához: (Egész életen át tartó tanulás, duális szakképzés, felnőttképzés, közfoglalkoztatottak képzése) javasoljuk az MKIK és BKIK javaslatának megfontolását egy országos hatókörű felnöttképzési hálózat kialakításáról, a részletes projektjavaslat elérhető az MKIK Informatikai kollégiumánál. Fontosnak tartanánk, hogy a digitális felzárkóztatást és kompetencia fejlesztést a KKV-k és a lakosság körében is egy centralizált de az ország minden hátrányos helyzetű régiójában is elérhető szerevezet koordinálja és felügyelje a társadalmi célok megvalósulását.
  3. Ami általánosságban átgondolandó, az éppen a sokféle célból fakad, a programokban nagyon nagy a konkrét beavatkozások száma. Sok esetben kritikaként merült fel a pályázati rendszerrel szemben, hogy nagyon sok pályázat, konstrukció van, ezekben a tervezetekben ez szintén előfordul, pl. csak a GINOP 3. Informatikai fejlesztések prioritásban 5 intézkedés és 23 beavatkozás van, vagy a pénzügyi alapokból 10-et sorolnak fel, és ezeket a felsorolásokat az anyag nem is teljes körűként határozza meg, még bővülhetnek.
  4. Nagy kockázatot jelent, hogy a TOP megyei szintű tervezési folyamata hogyan lesz összehangolva a többi OP-val és egymással, ha erre nem lesz megfelelő megoldás, akkor a fejlesztések nem állnak össze valódi fejlesztési programmá, hanem szétaprózzák a forrásokat, nem fogják elérni a szükséges kritikus tömeget. Lehet, hogy erre megvan a megoldás, ezekből az előzetes anyagokból még nem látható mélységében, hogyan történik ez.
  5. Az IKT iparág szempontjából meghatározó, hogy a kreatív iparág és gazdaság a GINOP-ban a 4. prioritásban jeleni meg, ahol az egészségügyi fejlesztések, szociális gazdaság stb. jelenik meg, eszerint a kreatív gazdaságot inkább ehhez kapcsolják. A világszerte meghatározó és egyre növekvő jelentőségű, IKT alapú kreatív iparágak (pl. játékfejlesztés, tartalomfejlesztés) a speciális helyzetük és igényeik miatt eddig sok esetben kimaradtak a fejlesztési lehetőségekből, fontos, hogy most végre a fontosságuknak megfelelő szerepet kapjanak. Így indokolt lenne az IKT prioritástengelyben is megjeleníteni a kreatív iparágat, mint fejlesztendő területet, saját beavatkozással a speciális igények miatt.
  6. Tekintettel az IKT ágazat kritikus szerepére a magyar gazdaság teljesítményében (pl. szinte csak ez az iparág tudott növekedést mutatni a 2008-ban kezdődött válság évei alatt és az egyik legjelentősebb foglalkoztató), indokolt a jelenlegi 10 százalékos (ez a legkisebb arány az OP-n belül a szakmai prioritások között, így nincsen arányban az IKT fontosságával a teljes gazdaságban) forrásarány növelése az IKT tényleges gazdasági szerepéhez és folyamatosan növekvő fontosságához igazodva.
  7. A GINOP-ban a K+F+I a 2. Tudásgazdaság fejlesztése prioritásban jelenik meg. A Tudásgazdaság azonban a K+F-nél több, és igen szoros kapcsolatban áll az IKT-val, ami a 3. prioritás az anyagban. Kiemelten fontos lesz a tervezés során arra figyelni, hogy a két prioritás megfelelően kiegészítse egymást annak érdekében, hogy a K+F valóban a tudásgazdaságot szolgálja, Véleményünk szerint egyébként a Tudásgazdaság prioritás fejlesztéseinek felsorolása alapján szintén átgondolandó, hogy a felsorolt és elvárt eredmények mennyire állnak összhangban a prioritás 18 %-os arányával. Megfontolandó, hogy a Tudásgazdaság prioritásról kisebb mértékben az IKT fejlesztésekhez kerüljön néhány százalék forrás, figyelembe véve a két terület közötti átfedéseket illetve az IKT nemzetgazdasági szerepének fontosságát.
  8. GINOP 12. oldal 3.6 beavatkozás:
    Az Informatikai biztonság, hálózatbiztonság javítása a kormányzatban beavatkozáshoz javasoljuk a közszféra elektronikus információs rendszerek biztonságának oktatási-kutatási környezetének kialakítását. Javasoljuk a közszféra elektronikus információs rendszereinek biztonságával kapcsolatos K+F+I+O kapacitások egységes rendszerben történő kezelését, oktatási környezet kialakítását. Részletes projektterv rendelkezésre áll, amennyiben szükséges.
Következő esemény
2024.06.06 12:04
Következő esemény
2024.10.15 09:15
public.szechenyi.title